Скачать Puteshestvie.Na.Kray.Vselennoy.2008.DUAL.BDRip..torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]
Чтобы скачать фильм ПУТЕШЕСТВИЕ НА КРАЙ ВСЕЛЕННОЙ / JOURNEY TO THE EDGE OF THE UNIVERSE (2008) BDRIP ОТ HELLYWOOD с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ПУТЕШЕСТВИЕ НА КРАЙ ВСЕЛЕННОЙ / JOURNEY TO THE EDGE OF THE UNIVERSE (2008) BDRIP ОТ HELLYWOOD.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
Путешествие на край Вселенной / Journey to the Edge of the Universe (2008) BDRip от HELLYWOOD  Информация о фильме Название: Путешествие на край Вселенной Оригинальное название: Journey to the Edge of the Universe Год выхода: 2008 Жанр: Документальный Режиссер: Явар Аббас / Yavar Abbas О фильме: Это путешествие увлекает нас к истокам зарождения жизни, Столпам Мироздания, давая возможность заглянуть далеко за облака космической пыли, туда, где рождаются огромные звезды, даря Вселенной свой свет, а может быть и жизнь.  8.3/10 417 votes Релиз от -  Автор рипа: olger Выпущено: США Продолжительность: 01:30:33 Перевод: Профессиональный одноголосый перевод + Оригинальная английская дорожка Субтитры: Русские (вшитые, на не переведенные последние секунды) спасибо sYN Файл: Формат: AVI Качество: BDRip (источник: Blu-Ray Remux/1080i) Видео: 720x400 (1.80:1), 29.970 fps, XviD build 50 ~2290 kbps avg, 0.26 bit/pixel Звук #1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch ~320.00 kbps avg Звук #2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R), ~128.00 kbps avg Размер: 1780.61 Mb (2/5DVD) Скачать: http://multi-up.com/246113 Скриншоты: Скриншоты | |
| Залил | olger |
| Оценка | 7.8 из 10 (5 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 23-10-2014 3:19:43 (9 минут назад) |
| Добавлен | 30-03-2010 1:51:54 |
| Размер | 1.74 GB (1867104256 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| grikon | 24-04-2017 01:11:39 (1 час назад) | Оценил на: 10 | |
| Я так понимаю, BD-вариант имеет "укороченную" концовку. Видел рип с ТВ-эфира - там полная озвучка, и финал фильма несколько отличается, хотя смысл тот же: Земля не вечна. Но ТВ-рип длиннее на 3 минуты. Надо будет поискать. Многие утверждения в фильме далеко неоднозначны, однако квазар впечатлит кого угодно. Благодарность за раздачу! | |||
| doffgun | 08-02-2015 00:36:13 (27 месяцев назад) | ||
| Классный фильм! Реально увлекает и захватывает! Особенно первых минут 45 в туалет выйти не можешь! Дальше больше предположений, чем фактов, но тоже отлично! Понятно, что большинство фильма построено на гипотезах, но как интересно! Ведь действительно, в таких масштабах я не мыслил до этого! Расширение сознания ограниченным монитором ноутбука!!! Мои рекомендации всем! Спасибо за раздачу! | |||
| ДимаMan | 27-08-2011 13:20:19 (69 месяцев назад) | ||
Что вы так категорично? Мне например понравилось, тут на вкус на цвет... Много достоверной инфы в фильме, а ты Borland_1988 можешь и не верить всякой "швали" это твое дело. Ученые как будто все из пальца высасывают. Ведь есть спутники, телескопы и т. д., которые и поставляют инфу им.Мне понравилось за раздачу спасибо! | |||
| Borland_1988 | 24-07-2011 17:51:30 (70 месяцев назад) | ||
| и смех и грех. что человек может знать о вселенной? если он даже не покидал пределов своей солнечной системи... и дам совет кто прислушивается к ученым и прочей швали, учитесь думать сами, прислушивайтесь к душе и сердцу, а не к писанине в книгах... | |||
| AleksMTK | 12-11-2010 02:01:20 (79 месяцев назад) | ||
| Ну правильно два чудака с торента знают истину, а Стивен Хокинг заблуждается или же всех обманывает)))) | |||
| KILROY | 15-08-2010 15:34:46 (81 месяц назад) | ||
| Перевод тот же, дорожка -- другая, без рассинхрона | |||
| ☭lenpas☭ | 25-07-2010 22:36:50 (82 месяца назад) | ||
| Товарищи скептики, обратите внимание, что еще лет 100-150 назад вас засмеяли бы за разговоры о достижениях современной науки. А когда-то людей лишали жизни за заявления о том, что земля круглая - абсурд на лицо. Сейчас заявления некоторых ученых считаются смешными и нелепыми, но я больше чем уверен, что многое из этого якобы абсурда - правда, и когда прогресс шагнет еще вперед, смеяться уже будут над такими скептиками как вы. ИМХО | |||
| Shikers | 25-07-2010 22:18:53 (82 месяца назад) | ||
| hmansy или как тя там всего из прочтанного практически нкто не согласен с твойими выводами и действительно если милоны доказательст есть то назови 1 хотяб что бы поржать=) (Стоит уж поверить учёным, что они нам сообщают, и смриться с этим) | |||
| hmansy | 30-04-2010 20:02:48 (85 месяцев назад) | ||
| Ржунимагу... Кротовые норки... Червячные переходики... Черные и белые дырочки... Это так сексуально... P.S. Тут на днях смотрел новости... Телескоп "Hubble" сфотографировал объект (звезду) который не подходит ни к одному классу известному науке... Ну да Бог с ним, что не подходит. Но гении науки решили обозвать его... ВНИМАНИЕ! -"Недоразвитым коричневым карликом"... (тут я не смог сдержать слезу, мне чисто по человечески стало его жалко)... но когда далее диктор ничуть не смущаясь сказал, что возраст объекта составляет 1 000 000 лет... я не выдержал и просто разрыдался господа... Вот так-вот... А тут еще кротовые норки... Червячные переходики... Черные и белые дырочки... Теория относительности, которую никто в мире не понимает акромя самого Энштейна, свет который состоит не поймешь из чего, масса которая стремится к бесконечности при увеличении скорости, время которое начинает течь вспять при превышении скорости света, электричество которым все пользуются, но никто не знает, что это такое, поганая теория эволюции которая мешает всем нормально жить и эволюционировать потихонечку дальше, гравитация с ее торсионными полями... Мда господа... Ответьте на один простой вопрос... Какой здравомыслящий человек будет верить во всю эту чепуху? А? | |||
| CEMEH_CEMEHbl4 | 17-04-2010 23:58:32 (85 месяцев назад) | ||
| олол, трололо Темная материя,кротовые норы. Одни названия чего стоят... хаха | |||
| varkan100500 | 17-04-2010 10:20:03 (85 месяцев назад) | ||
| http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter вот твой кефир в современной науке. Посмотри фильм, про это там упоминается, и про массу тёмной материи тоже. Современаая наука не идеальна, но куда более достоверна чем теория Теслы. Про логику А логика проста - я использовал такую же логическую цепочку как и ты, но тебе почему-то результат не нравится. Почему мне должен нравится твой вывод основанный на твоей же корявой логике? Лол PS пункт 6 умиляет =) PSS и вообще, как-то странно смотрится отрицание многих фактов в угоду хоть и элегантной, но довольно устаревшей теории. Что-либо дальше писать думаю не имеет смысла, потому что врубается "логика" возведённая в ранг религии. За сим откланиваюсь 07 | |||
| CEMEH_CEMEHbl4 | 17-04-2010 06:02:02 (85 месяцев назад) | ||
| varkan100500 хаха,ты хоть сам понимаешь что ты неадекват? Как теория Теслы может не противоречить(как ты сказал),если современная физика вообще не использует термина "эфир"? Это уже первое противоречие. Отсутствие Эфира. Дальше Второе. 2. Свет это только волна а не частица. 3. Свет неможет "упасть" на звезду.Потомучто его природа смотри пункт 2. 4. Атом это область разряженного эфира,защищенного оболочкой. 5. Материя это большая область разреженного эфира. 6. Гравитация это давление плотного эфира,на разряженную область в пространстве. А не какой не сраный бозон Хигса. (даже смешно) Этого достаточно. Пересчитай формулы. Ты уже не получишь подтверждения современой космогонии звезд. Что же касается возраста земли,через доказательство радиуса Солнца,то это основной метод. И всегда им останется. Дабы нет лучшего метода чтобы показать на сколько те кто называет себя учеными,или учеными-школярами, неадекватны по своей природе. Я тебе доказал простую истину что если солнце "горит",и именно так как вы предпологаете, то уже через (примерно) 20млн лет назад, внутренние планеты были бы им поглощены, вследствии его первоначального размера. Ты же заявляешь,что этого не может быть,потомучто этого не может быть, и что моя логика видетели отличается от твоей! (это твои слова!) И это притом что я даже не дошел до цыфры в 1млрд лет. То есть доказательство остановилось даже не на 1% проценте,а наверно на 0,1%... То есть уже по входным данным понятно,что при такой скорости "горения" размер первоначального солнца будет таким что видимо захватит даже Плутон! И ты всеравно споришь. Но на этот раз переключившись уже на мою личность... А теперь собственно сам вопрос, должны ли мы утверждать что по какойто причине звезды массой в 2 массы солнца горят в 100 раз медленнее? Или вы и сами видите что это бред? И собственно если это не бред то вообще с какой стати большим чем Солнце звездам, гореть медленнее? Не есть ли это противоречие вашей собственной теории? Удачи. (Она вам понадобится.) | |||
| varkan100500 | 16-04-2010 03:49:19 (85 месяцев назад) | ||
| Всё верно? Лол. да вы батенька "научный" авантюрист и мошенник. Теория Теслы ни коим образом не противоречит возрасту солнца. А "все вытекающие последствия" - это напридуманные теории после Теслы и ни как не относящиеся к нему. Все эти теоретики пользовались именно такой логикой, какой я привёл ниже и которой пользуетесь вы. Я ни в коем случае не против теории эфира Тэслы - я против той херни которую неумело лепят вокруг неё такие люди как вы с ТАКОЙ логикой. Почитайте на досуге про датировку возраста Земли, про способы измерения расстояния до других звёзд и про скорость света в ваакуме. | |||
| CEMEH_CEMEHbl4 | 15-04-2010 02:28:18 (86 месяцев назад) | ||
| varkan100500 Всё верно. Вот ты и есть в том стаде,которое описал. А действительно мыслящие люди,уже давно приняли теорию эфира Николы Теслы. И все вытекаюшие из нее следствия. В том числе и про ядерный синтез. _______________ ещё Ванга сказала: "Грядут перемены. Вы - шарлатаны от науки сгорите в грядущем веке. И миру будет явлена новая наука, знание самого Теслы." | |||
| varkan100500 | 14-04-2010 20:21:06 (86 месяцев назад) | ||
| Прикольная логика 1) Сегодня (14 апреля) у меня на улице погода: солнечная, 10 градусов по Цельсию. Эмпирически доказаный факт 2) Значит через 3 месяца (14 июля) погода будет такая же и через 9 месяцев (январь) будет тоже 10 градусов Следоватльно вывод - погода будет такая всегда КОНЕЦ Я даже не буду приводить какие-либо линки, так как с такой логикой не поспоришь. Тупо и эффектно. Самое смешное что церковь всегда ставила палки в колёса науке так как необразованое стадо проще контролировать. Все учёные средневековья испытывали давление со стороны церкви в большей или меньшей степени. Бруно вон даже сожгли. Жалко лишь то, что с морем доступной информации люди по-порежнему в своей массе остаются стадом которое ну никак не хочет меняться - лишь бы было тепло и сытно, а остальное гори оно синим пламенем. | |||
| hmansy | 12-04-2010 09:31:46 (86 месяцев назад) | ||
| varkan100500, вы еще на японском ссылку дайте. Хотя чушь, не надо. Вы ничего не доказываете своими ссылками, вы с одного предположения на другое перескакиваете. | |||
| CEMEH_CEMEHbl4 | 12-04-2010 02:04:49 (86 месяцев назад) | ||
| varkan100500 хм ты нечего не доказал одумайся,я тебе говорю что земле не может быть 4 млрд лет потомучто - в этом случае радиус солнца уже через 40 миллионов лет был бы больше,расстояния до солнца ДОГНАЛ? все что они делают это ПРЕДПОЛОГАЮТ ,так же как пропаведники с кафедры, что в начале жизни звезда выбрасывает в 1000 раз! меньше топлива чем сейчас,почему??? ДА потомучто только при таком модификаторе, земле может резко стать 4млрд лет. это полный бред в котором они завязли, они сами себе противоречат... хорошо, где доказательства что на ранней стадии, звезда действительно так себя ведет? хорошо, ты хоть раз видел эксперемент доказывающий, наличие такого низкого выброса? хорошо, пойдем дальше, ты вообще хоть раз видел работающий ТОКАМАК? опа,выяснилось,что они даже синтез повторить не могут,по своим формулам, мб их формулы шлак? как вам такой вывод? КОНЕЧНЫЙ ВЫВОД: 1. у них нету данных,что на ранней стадии звезда действительно выбрасывала бы в 1000 раз меньше топлива 2. зато у нас есть данные что СЕЙЧАС в наше время,радиус Солнца уменьшается на 1 м в час, и это эмпирически подтверждено следовательно уже через 40млн лет радиус солнца будет превышать расстояние до него КОНЕЦ | |||
| varkan100500 | 08-04-2010 02:00:15 (86 месяцев назад) | ||
| для оленей про нейтрино на солнце http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_neutrino_problem http://en.wikipedia.org/wiki/Sudbury_Neutrino_Observatory повторюсь - не знаешь - не пинди =)))) это не про бога лапшу вешать на уши по прежнему жду 2 000 баксов (которые у него есть!11!11) лол | |||
| hmansy | 07-04-2010 17:50:35 (86 месяцев назад) | ||
| Первая стадия жизни звезды подобна солнечной - в ней доминируют реакции водородного цикла. Ух ты! У нас еще первая стадия за 10 млрд.лет существования Солнца? Спасибо насмешили... Только вот беда, не подтверждается, что на Солнце идет термоядерный синтез... знаете-ли нейтрино не хватает, чтоб подтвердить... А то, что нарисовано, красиво конечно, но это ведь надо еще доказать, а нарисовать и я смогу ). | |||
| varkan100500 | 06-04-2010 05:34:54 (86 месяцев назад) | ||
| Семён семёныч, пиши мыло по которому могу с тобой связаться по поводу 2 штук баксов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Solar-evolution.png Поэтому прежде чем разявывать хавальник, следует ознакомится со всем материалом, а не то что осталось в башке со школы или то что твердят говно-проповедники с экранов телевизора. Ссылки: 1) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5#cite_ref-Bonnano_11-0 2) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F 3) спецом для тебя по английски с графиками http://cdsweb.cern.ch/record/547954/files/0204331.pdf Green House effect my ass. Жду 2х штук баксов | |||
| CEMEH_CEMEHbl4 | 05-04-2010 05:15:57 (86 месяцев назад) | ||
| hmansy Полностью Согласен. ЭТОт шлако-фильм можно смотреть только чтобы поржать... эти горе ученые просто клоуны... им реально нужен красный нос... Но это и не удивительно канал дискавери изначально и создавался как Мозго-Промывочно-Прокатный. Те кто реально шарят в физике,такие вещи не смотрят. ))) Я могу за 30сек доказать что земле нету миллиардов лет. И дам 1000$ доллоров тому кто меня опровергнет. Хорошо 2000$.(у меня они есть) Аксиома1 Диаметр солнца уменьшается каждый год на 8,7 км. (1 метр в час) Эмпирически Доказанный факт. Аксиома2 Светимость звезды,тепло, и объем выбрасываемого солнечного ветра взаимозависимы. Основной постулат астро физики. Аксиома3 Расстояние до Солнца: 149.6 млн. км Аксиома4 Известно что, на всем протяжении сущ. Земли Макс. Светимость нашей звезды не превышала х2 кратную, т к вода (океаны) бы испарились вследствии Greenhouse gas effect,при значении большем двум,однако на 3ей планете от Солнца они есть. Вывод1 Отсюда следует что горение звезды Солнца было относительно ровным,и не могло превышать модимикатор х2. Кторый мы будем использовать далее. Доказательство. Умножаем. Всего на 40 миллионов лет. 8,7*40 000 000 = 348 000 000 км Предпологаем что солнце не горело равномерно. (что само посебе уже противоречит астрофизике) и делим на макс значение в 2 8,7*20 000 000 /2 = 174 000 000 км 174 000 000 км - реальный диаметр солнца 40 млн лет назад Вывод 2 Даже при не равномерном горении ,диаметр Солнца уже превышает 149млн км,после 40 млн лет. Отсюда вывод что возраст земли не может превышать 40млн лет (включительно) => Просто потомучто тогда бы не существовало объекта чей возраст мы сейчас определяем. Земле 40 млн лет = false Земле 4 млрд лет = false Доказательство завершино. Как они датируют камни земли возростом в 4,5млрд лет я не знаю, это просто клоуны. Про эволюцию за 10-20млн лет я вообще промолчу... (это смехопанорама - ваганыч отдыхает) | |||
| hmansy | 03-04-2010 10:57:32 (86 месяцев назад) | ||
| Ну-ну. Запятую перед "что" поставьте и мягкий знак в слове "можешь", умный и образованный вы наш. И научитесь для начала не тыкать незнакомым людям, прежде чем вести дискуссии. А о каких дискуссиях вы говорите то? Их тут никто и не ведет. Вам высказали свое несогласие с теорией Дарвина и привели возражения насчет миллиардов лет существования нашей вселенной. Нет миллиардов лет жизни-значит нет и миллиардов световых лет расстояний. И чо с того? Чего языком то трепать? Есть что возразить-возразите. Нечего-мимо проходите. А о том какими основными методами измеряются расстояния я знаю. Позволю себе лишь усомниться в точности данных методов, поскольку мы даже не знаем истинной геометрии вселенной. Мы полагаем, что такое сверх большое расстояние свет шел по прямой (не факт), мы полагаем, что скорость света постоянна (зависит от гравитации), мы полагаем, что масса зависит от скорости движения (“масса есть масса” и не зависит от скорости движения). Ну и дальше, что? О чем мы можем говорить? А если окажется, что теория эволюции Дарвина, ТО Энштейна да и прочие наши постулаты не верны? У нас слишком мало знаний, чтоб решать такие сложные задачи. Весь путь науки состоит из сплошных ошибок и "методов научного тыка", и нет ни малейшего основания ей доверять. Пройдет время и все переменится, черное станет белым, а белое черным. Так было всегда. | |||
| ss99 | 03-04-2010 04:59:09 (86 месяцев назад) | ||
| hmansyТолько от этого можно сделать вывод что вы глупый и необразованный человек. Тоже и с расстояниями в миллиарды световых лет. МЫ НЕ ЗНАЕМ КАКОЕ (СКОЛЬКО) РАССТОЯНИЕ ДО БЛИЖАЙШЕЙ К НАМ ГАЛАКТИКИ!!!. НАМ НЕЧЕМ ЕГО ИЗМЕРИТЬ!!! Можеш даже не отвечать с такими как ты я дискусии не веду,это всеравно что со стенкой говорить. | |||
| hmansy | 02-04-2010 14:21:24 (86 месяцев назад) | ||
| Да Дарвин умер давно, чего вы носитесь с ним, как черти с торбой? И наши представления об окружающем мире изменились, и знания о нем расширились со времен Дарвина. При чем тут три слона и черепаха? Вам никто и не предлагает принять устройство мира по Птоломею. Вам говорят о том, что мир устроен не так как представлял себе Дарвин. Ибо давно он жил. И познания его были достаточно скудны для того, чтобы мы его теорию эволюции брали за основу основ. Дарвин вообще НИЧЕГО не знал ни о строении клетки, ни о ДНК, РНК аминокислотах и пр., мля он даже о вирусах и бактериях не знал, а вы Дарвин, Дарвин.. да здравствует Дарвин... Блин смешно даже. Как раз теория эволюции одна из причин, которая мешает пересмотреть возраст нашего мира, мешает попытаться понять когда и откуда действительно появился человек. Ибо если не было никакой эволюции тогда не понятно вообще как за такой короткий период образовалась жизнь, причем разумная. И надо признать, что жизнь, как и наш мир созданы. Изменение представления о возрасте мира позволило бы многое объяснить из того, что сейчас объяснить не представляется возможным. Да че спорить то? Ну приведите хоть один пример эволюции. И я скажу - Дарвин прав! Ну нет таких примеров, как их не стараются найти! А значит и нет никакой эволюции. Ошибка это. Есть деволюция - вот это факт доказанный. Конечно легче всего все списать на десятки миллиардов лет. По сути это бесконечность чего душой кривить. Конечно можно предположить, что в пределах бесконечности возможно жизнь бы и образовалась... "Ученые" в принципе соглашаются с доводами (возражения то серьезные чего там), что возможно мир намного моложе, но как быть тогда с возникновением жизни и эволюцией? Круг замыкается. Но не так все просто. Нет ни одного доказательства, что нашему миру миллиарды лет. Это предположение. И во главе этого предположения тупая теория эволюции мудрого Дарвина. | |||
| serjannt | 02-04-2010 14:11:10 (86 месяцев назад) | ||
| hmancyАга,Дарвин не прав.И живем мы не на шарике, а на диске на трех слонах и одной черепахе. Уморил! Такие гении пропадают! | |||
| hmansy | 02-04-2010 11:20:12 (86 месяцев назад) | ||
| Мужики... да ничего не доказано и ни одна (ну большинство) из теорий не подтверждается, ни то, что вселенная произошла от большого взрыва, ни то, что солнце светит за счет термоядерного синтеза, ни происхождение жизни путем эволюции в конце концов. Почему альтернативная? Да потому, что общепризнанная теория НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО объяснить, а тем более доказать. Когда Дарвин писал свой великий труд, он полагал, что клетка "это просто шарик заполненный желе". И на основании этого (думая, что жизнь черезвычайно проста) он и построил теорию эволюции. Но мы то знаем теперь, что это не так. Даже одна живая клетка - очень сложна и совершенна. И само по себе возникновение хотя бы одной живой клетки случайным образом из неживой материи - это бред. А тут целые организмы во всем своем совершенстве и великолепии. И эти организмы не могли развиваться постепенно потому, как если нет у тебя печени или она недоразвита, то организм просто не выживет. Значит организмы появлялись на свет полностью готовые так сказать к жизни, чего невозможно объяснить теорией эволюции Дарвина, ибо по его мнению организмы появлялись на свет некими недоделками и постепенно совершенствовались. Но мы то с вами знаем теперь, что это НЕВОЗМОЖНО!. Очевидно же, что ДНК ЗАПРОГРАММИРОВАНА. Кем? Глупой неживой материей? Путем тупого перебора всех случайных комбинаций? Почему тогда до сих пор из миллиардов песчинок пустыни Сахары не сложилось чего-нибудь стоящего? Ну самолет бы скажем получился или дом многоэтажный... Самолет неизмеримо проще, чем живая клетка! Ан нет... что-то не так... случай тут очевидно не причем... Очевидно, что неживая материя без разума стремится к хаосу и к беспорядку. Попробуйте доказать обратное. Приведите хоть один пример организации и упорядочивания без вмешательства разума. Я не встречал ни одного дикого леса который стал бы парком сам по себе. Я думаю вы тоже не встречали. Хорошо... Вот примеры того, что вселенная возможно гораздо моложе чем мы думаем: На Луне за 4,6 миллиарда лет должен был бы накопиться 18 метровый слой пыли, но его нет, а имеется слой в 1 дюйм... В тоже время в Солнечной системе очень много пыли. Почему ее не вымело Солнечным ветром и не высосало межзвездным вакуумом за пределы солнечной системы за 4,5-6 млрд.лет? Вы вдумайтесь в цифры, которыми оперируете - десятки миллиардов лет!!! Откуда вообще такие цифры?!? ААА!!! Теория большого взрыва!!! Блин, а если предположить, что вселенная образовалась не из одной точки? Представим, что была серия взрывов, т.е. детонировало и окружающее пространство. Ну и всё! Ваши миллиарды лет идут к чертям. Где вообще звездам взять столько вещества для осуществления как нам говорят ядерного синтеза в течение миллиардов лет?!? Когда "ученые" измерили возраст живой улитки методом радиоуглеродного анализа, вернее ее панциря, то оказалось что улитке 2500 лет... Поразительно, а она жива и даже хорошо выглядит... Вот еще примеры сравнительной молодости нашего мира: Вокруг планеты Сатурна крутятся кольца, состоящие из камней и льда, но Сатурн из года в год медленно теряет свои кольца. Если бы Сатурн существовал 4,5 миллиарда лет, то вокруг него не было бы спиральных колец. Галактика – это звёзды, крутящиеся большими группами. Внутренние звёзды крутятся быстрее внешних, что заставляет галактику постепенно «скручиваться» всего за несколько полных вращений системы, т.е. за 100-500 миллионов лет (всего 0,5-2,5% от предполагаемого возраста Вселенной). Если бы галактикам было много миллиардов лет, то у них не было бы спиральных концов. Существование спиральных галактик доказывает, что им нет миллиардов лет. Наряду со «сворачивающимися» галактическими туманностями существуют и такие, в которых звёзды быстро «разбегаются» во все стороны из одного центра, и можно подсчитать, что возраст этих звёзд не превышает несколько тысяч лет. Поскольку не существует доказательств тому, что звёзды возникают и сегодня, этот феномен указывает на сравнительную молодость Вселенной. Некоторые галактики связаны между собой распылённой светящейся материей. Некоторые из них разбегаются так быстро (со скоростью более тысячи км/сек), что создаётся впечатление, будто они возникли недавно – при этом они являют собой полностью сформированные галактики! Галактические туманности, кажется, всегда встречаются парами или скоплениями. Их возраст не может быть большим, иначе они обязательно распались бы вследствие гигантских скоростей и центробежных сил. Теория эволюции утверждает, что планеты сформировались из Солнца. Состав планет должен быть одинаков для всех планет и Солнца. Что мы наблюдаем: Планеты были созданы практически такими же, какими мы их видим сегодня. Они не были сформированы Солнцем.Данные, полученные в космических полетах, говорят, что каждая планета состоит из материалов, отличных от составляющих другие планеты и Солнце. Кроме того, планеты составляют менее 2% массы Солнечной системы, но более 98% ее момента вращения. Нет ни одной приемлемой теории, которая смогла бы объяснить, как Солнце могло передать им этот момент вращения. Невероятно, что планеты и спутники планет попали в притяжение по одной. Их орбиты исключительно точно сбалансированы, а одиннадцать из них вращаются в сторону, обратную вращению всех остальных. Законы физики утверждают, что случайное возникновение такой сложной, упорядоченной системы практически невозможно. Земля вращается вокруг своей оси со скоростью около 1666 км/ч на экваторе, но замедляется на 0,001 сек. в день. День удлиняется, потому что Земля замедляется. Принято считать, что 1996 год впервые начался на одну секунду позже обычного. Каждые 1,5 года мы имеем високосную секунду. Несколько миллионов лет назад Земля крутилась бы очень быстро, так как вращение Земли замедляется, скорость ветров была бы 8000 км/ч. Окружность Солнца уменьшается со скоростью примерно пять футов в час. Эта скорость может показаться значительной, но на самом деле это не так, если учесть, что окружность Солнца составляет порядка 2725000 миль. Однако эта скорость означает уменьшение размера Солнца на 1% за 1000 лет. Если бы Солнцу было только 6000 лет, во время сотворения оно было бы лишь на 6% больше, чем сейчас. Если мы продолжим увеличивать размер Солнца на 1% за каждые 1000 лет по мере продвижения назад во времени, то очень скоро мы столкнемся с проблемами эволюционного счисления времени. Достаточно нам отнестись на 100000 лет назад, - и Солнце станет вдвое больше, чем сейчас. Если вы представите себя на месте Меркурия, ближайшей к Солнцу планеты, такое обстоятельство заставит вас испытывать тяжелую головную боль. Если продолжить увеличивать Солнце на 1% за 1000 лет и вернуться на 20000000 лет назад, то его поверхность касалась бы поверхности Земли. При нынешней скорости размывания от осадков, континенты должны были бы размыться совершенно за 14 миллионов лет и раствориться в океанах и морях. Но почему камни в 300 раз старше (как думают эволюционисты) находятся над уровнем моря? Им нет миллионов лет. Тоже и с расстояниями в миллиарды световых лет. МЫ НЕ ЗНАЕМ КАКОЕ (СКОЛЬКО) РАССТОЯНИЕ ДО БЛИЖАЙШЕЙ К НАМ ГАЛАКТИКИ!!!. НАМ НЕЧЕМ ЕГО ИЗМЕРИТЬ!!! Мы ПРЕДПОЛАГАЕМ, а это ИМХО большая разница. Ну можно продолжать до бесконечности.... От себя я могу сказать только одно - ученые ничерта не знают. То что ими выдается за истину в первой инстанции - всего лишь теория... одна теория, одна из многих возможных. Думайте сами, решайте сами. Лично я им не верю. P.S. Дарвин в последние годы жизни стал сильно сомневаться в своей теории эволюции. Я думаю, что теперь, будь он жив, он бы просто отрекся от нее и извинился за свою глупость. ЧЕЛОВЕК НЕ ПОТОМОК ОБЕЗЬЯН, это так же невозможно, как из крокодила путем эволюции получилась бы лошадь. Просто смешно господа. Смешно тупо верить современным "ученым" которые заняты не наукой, а тем как вышибить деньги на свое существование и готовы за бабки подписаться под любой ерундой. И понятное дело никто из них не откажется от своих слов, так как деньги уже получены и потрачены. Уже каждый школьник понимает, что мир устроен далеко не так, как нам пытаются это навязать. Именно НАВЯЗАТЬ. Потому как проще так. Им проще. Если, что-то и не вяжется никак, то мы введем поправку, а не поможет поправка введем константу! Аха-ха. Таким образом можно все, что хочешь объяснить. А называется это просто - подтасовка фактов. Ой, ну всё... устал по кнопкам шлепать. Думайте сами. Ни в коей мере я никому не навязываю своего мнения. Это мое мнение, оно выработано жизнью... годами жизни... А раньше я был такой же как и вы. Свято верил в науку и ел всё, что мне положат на тарелку... а теперь жизнь научила смотреть, что я ем (((. | |||
| nikolass55 | 02-04-2010 02:09:14 (86 месяцев назад) | ||
| 25 лет назад 95% людей верили что мы произошли от обезьян!Народ верил,а почему верили?Да потому что такой вывод сделал УЧЕННЫЙ,как же не верить он же УЧЕННЫЙ!А сейчас вывод этого ученного находится в заднем проходе.Ученные свою планету до конца изучить не могут а тут замахнулись на миллионы световых лет,да они понятия не имеют что там находится,просто смешно.Они могут только предпологать а не с увереностью говорить.Кто то советовал "возьмите умную книжку по астрономии и узнаете",а эту книжку написал такой же УЧЕННЫЙ который нам про обезьян впаривал. | |||
| dojer | 31-03-2010 18:09:57 (86 месяцев назад) | ||
| [email protected], если вы не знаете "откуда они знают", возьмите умную книжку по астрономии и узнаете. Уж такова природа, что про другие галактики можно собрать больше информации, чем про новую планету в собственной Солнечной системе, открытой в 2003м. Все, что показано в фильме, научно доказано. Если что не известно, то прямо говорится. | |||
| jeky777 | 30-03-2010 22:18:41 (86 месяцев назад) | ||
| фильм отличный просто, всем советую. оч интересно! | |||
| DizhOFF | 30-03-2010 21:23:25 (86 месяцев назад) | ||
| Да!hmansy поделись инфой! Всем интересно сколько нас творили неведомые силы! Альтернативную науку, так сказать, двигай в массы! Мы же все любим альтернативщину, нам чем то нынешняя помешала аж жуть, просто жизни не дает! Мы хотим все быстро, доступно, пшик и вселенная, пшик помолился и в рай, пшик и нихера главное нинада делать! Давай посмеемся над вашей версией сотворения из говна и сразу человек! Дерзайте! зы. Милиионы свидетельств, мля, смешно то как! Хоть одын назови!  | |||
| 123456 | 30-03-2010 20:25:09 (86 месяцев назад) | ||
| hmansy, расскажи о другой версии о вселенной. Или хотя бы ссылку дай или название на статью. Интересно. | |||
| hmansy | 30-03-2010 20:20:42 (86 месяцев назад) | ||
| ss99 так не я думаю, а другая половина ученых. ха-ха. | |||
| [email protected] | 30-03-2010 20:12:56 (86 месяцев назад) | ||
 Открываем научные дебаты !  | |||
| ss99 | 30-03-2010 19:26:22 (86 месяцев назад) | ||
| hmansyНу да конечно ты же самый умный вот они тупые ученые чегото там исследуют,вычисляют и заченм все это?Ведь самому умному hmansy 'здается' что вселеная моложе чем ученые думают. | |||
| Gunvor | 30-03-2010 16:10:01 (86 месяцев назад) | ||
| Научная фантастика рулез:) буду посмотреть | |||
| hmansy | 30-03-2010 15:20:39 (86 месяцев назад) | ||
| Да уж... есть ли вообще эти расстояния в сотни и миллионы световых лет...и есть ли миллиарды лет существования вселенной... вот в чем вопрос... Сдается мне, что вселенная (а тем более солнечная система) гоооораздо моложе, чем представляют себе эти умники. ) Даж смотреть не буду этих сказочников. Есть миллионы свидетельств, что это не так, как они себе представляют... НО! лампоголовые стоят на своём... | |||
| [email protected] | 30-03-2010 09:26:07 (86 месяцев назад) | ||
Кто ещё не видел - смотреть обязательно. В основном фантастика конечно (откуда они там знают, что там, за сотню световых лет находиться  ?), но сделано просто классно ! | |||
| giz1001 | 30-03-2010 07:05:47 (86 месяцев назад) | ||
| Спасибо. | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"
