Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения!
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
30-Ноя В России запретили публиковать инфо с методами обхода блокировок
07-Сен Доступ в YouTube в Северной Корее на ПК, Телефоне и ТВ
А также New-Rutor.org, Rutracker, Seasonvar, ChatGPT, Facebook и др
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
Обход блокировки YouTube в Северной Корее на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) (торрент)

Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) BDRip

Скачать Utomlennie.solntzem.2.Predstojanie.2010.O.BDRip.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку Альтернативный .torrent файл (если обычный не качает)[?]

Чтобы скачать фильм УТОМЛЕННЫЕ СОЛНЦЕМ 2: ПРЕДСТОЯНИЕ (2010) BDRIP с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма УТОМЛЕННЫЕ СОЛНЦЕМ 2: ПРЕДСТОЯНИЕ (2010) BDRIP.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье





Информация о фильме
Название: Утомленные солнцем 2: Предстояние
Оригинальное название: Утомленные солнцем 2: Предстояние
Год выхода: 2010
Жанр: драма
Режиссер: Никита Михалков
В ролях: Виктория Толстоганова, Владимир Ильин, Олег Меньшиков, Надежда Михалкова, Никита Михалков, Дмитрий Дюжев, Андрей Панин, Михаил Ефремов, Александр Пашутин, Валентин Гафт

О фильме: Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив…

Выпущено: Германия / Россия / Франция, Студия Тритэ Никиты Михалкова
Продолжительность: 02:59:24
Озвучивание: Оригинальное [лицензия]

Файл
Формат: AVI (XviD)
Качество: BDRip [Рип с Bluray 1080p]
Видео: 1181 kb/s, 720x304
Аудио: AC3, 448 kb/s (6 ch)
семпл

Оценка5.7 из 10 (11 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен24-05-2014 7:19:42 (23 минуты назад)
Добавлен04-10-2010 8:51:32
Размер2.05 GB (2201991168 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)


Написать комментарий | Пожаловаться на раздачу | Редактировать


petvas 06-05-2011 22:02:36 (37 месяцев назад)
Почему на обложке дважды написано: Надежда Михалкова?
 
dmitrich 21-10-2010 20:29:11 (44 месяца назад) Оценил на: 1
"папе-фронтовику посвящается" *поржал, спасибо
дочке сиськопоказчице посвящщается аж 2 раза :) хахаха
 
2zemec 06-10-2010 20:29:22 (44 месяца назад)
Один очень умный пожилой человек, посмотрев этот фильм, сказал примерно следующее:
"Мой отец воевал на этой войне. Выжил. И часто собирался со своими друзьями (тоже влевавшими) и вспоминал эту войну. А я сидел маленький и слушал. И НИ РАЗУ не вспоминалось в этих рассказах про веру в бога и её роль в этой войне... А вспоминались друзья, командиры, санитарки в конце-концов... И я точно знаю: скажи я ему хоть что-то из того, что хочет вскормить нам Михалков - папа пристрелил бы меня на хрен, потому что он любил и гордился теми, кто показан тут непроходимым быдлом...."

На постере "Надежда Михалкова" два раза - это чтобы народ не забыл (не дай бог) величайшую актрису современности?
 
Vugluskr 06-10-2010 12:55:51 (44 месяца назад)
Нетленка чуть больше, чем полностью, знатный трэшак. Истинным ценителям жанра - мастхэв.

Только перед основным фильмом нужны титры: "Ысторики, яростные поцреоты и просто конченые зануды, не воспринимайте этот высер серьезно. Данное произведение - плод фантазии маразмирующего отъявленного хама и пильщика госбабла, плавно входящего в терминальную стадию ФГМ и ПГМ. Уберите от экранов лиц старшего поколения и детей, а также индивидуумов с полным отсутствием ЧЮ."

Я серьезно, особенно про стариков. Они этот "шедевр" ненавидят, и я понимаю, почему.

зы
раздающему респект.
 
sobako12345 05-10-2010 20:05:49 (44 месяца назад)
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.3, п.13
 
Alexander238 05-10-2010 19:29:54 (44 месяца назад)
slavad, мне глубоко плевать, во что ты веришь, а во что нет. Жаль только, что наш народ так похабно относится к собственной истории. В то время, как в США снимают красивые фильмы вроде "Перл-Харбора" и "Спасти рядового Райна", у нас снимают дикий трэш типа "Гитлер Капут !" и "Утомленных солнцем 2", "Мы из будущего 2" и прочую дребень. В американских фильмах тоже полно лжи и брехни, но, там американский солдат всегда показан честным героем-патриотом, а мы сами себя опускаем в собственных же фильмах. Когда наконец у нас будут нормальные фильмы о войне, где наши солдаты показаны героями не хуже американских ? Я не могу ответить на этот вопрос. А пока - будем смотреть на Джонов, Райанов и др., потому что, там хотя-бы снято красиво !
 
CDF 05-10-2010 18:49:57 (44 месяца назад)
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.3 (переход на личности участников трекера)
 
slavad 05-10-2010 17:12:15 (44 месяца назад)
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.13 (флейм)
 
Ancle Joe 05-10-2010 16:59:04 (44 месяца назад)
Ребята, вот вы развели дискуссию! Попробуйте адекватно посмотреть. Мой дед воевал под Курском, был ранен, но он к примеру никогда не танцевал между боями под балалайку. Главное для него было выжить, поесть и поспать. Война это очень просто и страшно! Помнится в детстве я обожал "Небесный тихоход" (а сейчас улыбаюсь над этим фильмом), и тогда мои пластилиновые солдаты выдерживали по 10 атак фашистов-никак не умирая "а были ранеными". Потому-что "наши"! "Они сражались за Родину"-классный фильм! И это не смотря на то, что там наши метали гранаты в Т-62 обшитый фанерой под немца. И мне было пофигу-потому-что там я видел людей оказавшихся на войне и без всякого пафоса! А шедевр "А зори здесь тихие"!?
Где нет миллионного бюджета, понтов и "фишечек". Михалков же устроил какой-то балаган на тему войны-боевичок "а-ля рюсс"
Хвальба этому "фильму" напоминает мне "ценителей искусства" которые стоят перед картиной
Малевича "Чёрный квадрат" и раздувая с умным видом щёки разглагольствуют - "Да, да, несомненно, вижу - это портал в другие миры. Другой - нет же, коллега, это экспрессия подсознания автора!" А Малевич просто нарисовал чёрный квадрат. Это я к тому, что Энди Уорхалл в своё время тоже как-то взял и в баночку покакал...а сейчас это "искусство" стоит миллионы!
 
Vorlon 05-10-2010 11:26:57 (44 месяца назад)
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.13 (флейм)
 
Alexander238 05-10-2010 5:59:48 (44 месяца назад)
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.13 (флейм)
 
Ancle Joe 05-10-2010 5:03:10 (44 месяца назад)
Слушайте народ, тогда получается, что мы американизируемся! Раз мы любим кушать подобную "клюкву" нахрена вообще думать и задумываться и уж тем более интересоваться историей вопроса?! Кушай и всё -развлекайся! После этого фильма Михалкова вообще уважать перестал! Фильм полнейшее дерьмище, такое ощущение, что снят по солдатским байкам которые Михалков где-то слышал и как-бы от фронтовиков. И хватит нападать на Alexander238-человек здраво говорит-умница! Меня лично коробило весь фильм, боже как красиво снято-погибшие курсанты и их мягко укрывает снег...- это Михалков художник. А чего стоят только танки под парусами!!!- это Михалков историк ВОВ. Самое страшное в том, что это кино останется надолго и будет крутится ещё не раз, и части нашего народа уже похрену где там правда, где ложь. Пройдут года и уже все будут воспринимать этот фильм как ПРАВДУ О ТОЙ СТРАШНОЙ ВОЙНЕ.
...я (комсомолец-танкист) умираю-дай титю...
...спасибо тебе минка, плыви...(взорви чего-нибудь)
 
kolek 05-10-2010 0:37:32 (44 месяца назад) Оценил на: 8
все качествено но фильм бред лешонный смысла!
 
xxvxx 05-10-2010 0:19:40 (44 месяца назад) Оценил на: 10
Правила поведения в комментариях трекера и на форуме, п.3
 
Президент Гондураса 05-10-2010 0:11:56 (44 месяца назад) Оценил на: 1
это очень плохое кино.
 
e2li 04-10-2010 23:53:58 (44 месяца назад)
Ни кому Михалков не плевал в лицо и тем более оскорбить кого нибудь.
Филь - это фильм.
Вы - как Римляне, которые обвинили режиссеров фильма "Ангелы и Демоны" в богохульстве.

Люди - дауны.
21 век, а они всеписьками мериться.
 
CDF 04-10-2010 22:56:08 (44 месяца назад)
4verer !!!! может я и кретин .но только у меня существует своя точка зрения на этот мир и всех прибывающих в нем... а не иду на поводу у тех кто умеет разделять чужие мысли по поводу и без...
 
Vorlon 04-10-2010 20:44:17 (44 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Vorlon, если для тебя человек 23 лет - это школьник, то позволь спросить, сколько тебе лет ?

36
ЦитатаКто-то писал:
И ты, я так понимаю, считаешь себя компетентным в вопросах истории, позволь спросить, на каком основании ?

Да ни в коем разе. В вопросах истории я полный дилетант.
Но я же не ругаю фильм "Гладиатор" за то, что там все римляне больше напоминают америкосов.
И вторая мировая для меня не фетиш. Это одна из войн, и вполне естественно, что кино про это войну ничего общего с реальностью не имеет. Как и роман "Война и мир" ничего общего не имеет с реальной войной 1812 года. И потому все эти пафосные вопли в стиле "позор-позор!!!" выглядят просто тупо.
Хотя фильм гавно. Но не потому, что он не соответствует реальности, он просто примитивный, вот и все.
 
HTMK 04-10-2010 19:59:01 (44 месяца назад)
maire Сергей Гармаш его зовут
 
ninor 04-10-2010 19:57:10 (44 месяца назад)
Относиться к этому фильму серьёзно - идиотизм, это чистой воды стебалово, по обе стороны.. Улыбайтесь господа, улыбайтесь.
п.с. А на первом скрине Каменский..
 
maire 04-10-2010 19:47:14 (44 месяца назад)
как зовут мужичка на первом скрине? по моему он снимается где только можно, вот и тут засветился...кого он там играет? фильм я не смотрел и особо не хочется....
 
Nonamerz 04-10-2010 19:43:18 (44 месяца назад) Оценил на: 10
За такой фильм Михалкова расстрелять надо ! Этот фильм - плевок в лицо, всем, кто воевал за Россию в тяжелые годы 1941-1945. Фильм - наглый, пустой, лживый трэш. Там ложь почти в каждом кадре, каждой сцене. Позор нашему кино и вечный позор ублюдку и лгуну Никите Михалкову ! -OE!
 
vadim54 04-10-2010 19:35:26 (44 месяца назад) Оценил на: 1
Фильм - наглый, пустой, лживый трэш. Там ложь почти в каждом кадре, каждой сцене. Позор нашему кино и вечный позор ублюдку и лгуну Никите Михалкову !-YESS!
 
Alexander238 04-10-2010 19:17:44 (44 месяца назад)
Vorlon, если для тебя человек 23 лет - это школьник, то позволь спросить, сколько тебе лет ? И ты, я так понимаю, считаешь себя компетентным в вопросах истории, позволь спросить, на каком основании ?
 
Vorlon 04-10-2010 19:04:09 (44 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Если тебе война безразлична, то другим, к счастью, нет.

Каким другим? Поконкретнее пжалста? И без надрывного пафоса, как принято говорить о "великой войне".
ЦитатаКто-то писал:
Эта война - память и слава нашего народа,

А до этого была гражданская. А до этого война с японцами. А до этого с турками. А до этого крымская. И так можно продолжать до бесконечности. Войн в истории было много. Ты их все считаешь для себя фетишем?
ЦитатаКто-то писал:
! Попробуй это понять, если история для тебя - это всего лишь замшелые страницы школьного учебника.

История для меня это проститутка, которая даёт тому кто у власти. А ещё у этой проститутки есть жрецы, не менее продажные шкуры. Которые тоже служат тому кто у власти, подставляя проститутку историю под власть в требуемых позах.
Так что, про память и славу хватит трындеть. Учитывая, что правды всё равно никто не говорит и никогда говорить не будет.
ЦитатаКто-то писал:
Никита рассчитывает на таких зрителей, как ты.


И это "взрослый человек".
Никита рассчитывает на тех, кто будет за его фильмы деньги платить, а не на тех кто отирается на треккерах. И чихал он на всё твоё негодование и всю твою идеологию. Школьники такие школьники. Особенно преисполненные поцреотического негодования.
 
sabas73 04-10-2010 19:01:21 (44 месяца назад)
Очередная словесная перепалка ни о чем...Что с битрейтом? Действительно маловат для BDRipa...
 
Polo 04-10-2010 18:51:01 (44 месяца назад)
Тема сисек не раскрыта, ждем следующую часть.
 
chicka 04-10-2010 18:47:27 (44 месяца назад) Оценил на: 10
сойдет
 
Alexander238 04-10-2010 18:45:57 (44 месяца назад)
Vorlon, о каких совковых лозунгах идет речь ? Можно конкретнее ? Если нельзя - тогда чушь нести не надо. И за весь народ выводы не делай ! Если тебе война безразлична, то другим, к счастью, нет. Эта война - память и слава нашего народа, никакие Никитки Михалковы не смогут ее испоганить, хотя они всячески пытаются это сделать. И еще, без четкого понимания прошлого - у нас НЕТ и не будет будущего ! Попробуй это понять, если история для тебя - это всего лишь замшелые страницы школьного учебника. Но, ты вряд ли поймешь. Ничего, жди третью часть фильма, Никита рассчитывает на таких зрителей, как ты.
 
Vorlon 04-10-2010 18:38:07 (44 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
пусть не берет такую сложную и больную для народу тему, как ВОВ.

Я кагбэ покажусь нескромным, споря с историком целых двадцати трёх лет, но хочу тебя огорчить, историк. Для народа эта тема уже совсем не больная. Большей части народа она попросту безразлична, и только политиканы ещё пытаются на той войне пиарится. Потому как если не можешь творить будущее, побольше болтай о прошлом.
Вот чеченская война да, это тема больная.
А тема второй мировой вообще довольно скоро станет чем-то вроде войны с Наполеоном. Уделом хроник и учебников. И всем будет до лампочки, как оно там в реальности было. Время идёт, а вы всё молотите свои покрытые плесенью лозунги, придуманные совковой пропагандой.
 
Alexander238 04-10-2010 18:12:14 (44 месяца назад)
ninor, о, да ! И как это я посмел критиковать "Его Святейшество" Никиту Михалкова ! Как такое вообще возможно ? С ума сойти можно. Вот только, если он хочет снимать кино для "развлекухи", как ты сказал, то пусть не берет такую сложную и больную для народу тему, как ВОВ. Такая "развлекуха" - это кощунство в духе фильма "Гитлер Капут !" (который ты, наверняка, любишь). И тем более, если Михалков многое знает о войне, то зачем показывает такую ересь - какающего с самолета немца, летящие бюсты Сталина, "Покажи сиськи !" и др. подобный бред ? Это что, самые важные вещи той войны ? Это просто комедия какая-то, но никак не "Великая эпопея". Радует одно - фильм провалился, это значит, что наш народ отказался жрать никитину баланду. Пусть сам ее кушает.
 
CDF 04-10-2010 18:04:30 (44 месяца назад)
михалков как снимал говно так похоже и будет пока ему под зад коленом не дадут...что вряд ли.. ну как может человек с оторванными руками думать о том как подрочить... похоже этому михалкову эти же руки оторвать и посмотреть о чем будут его мысли ..может и снимать научится!!!! только нечем будет ...ну только что пиз...ть что он и умеет !!!!
 
ninor 04-10-2010 17:26:19 (44 месяца назад)
Alexander238 Ты думаешь Михалков идиот и понятия не имеет об этой войне, он знает больше чем ты в свои двадцать, критик нашёлся. Снимал он не документалку, если ты не заметил, а художественный фильм, для развлекухи, как пендосы говорят: чисто бизнес, ни чего личного.. а хочешь реалий, пересмотри документальные фильмы о войне, и там ляпы поищи..
 
Begemot 04-10-2010 17:00:35 (44 месяца назад)
Alexander238, я уже писал почему хочу посмотреть это произведение повторно.
А война (время действия), художественные образы, реалистичность (спецэффекты) это уже вторично - это просто фон для повествования (кстати, все не настолько уж и плохо, на мой взгляд довольно зрелищно)
 
Alexander238 04-10-2010 16:07:48 (44 месяца назад)
Begemot, в этом фильме бред и ложь - почти в каждом кадре. Кому интересно - зайдите в Википедию и почитайте, там полный список ляпов. Но, самое плохое - этот фильм искажает историю, несет в себе лживые идеи и ценности, молодежь, которая истории ВОВ не знает, посмотрит этот фильм и подумает, что все так и было, вот что страшно! Ну, и наконец, снят фильм просто отвратительно - дешевая графика, копеечные спецэффекты, пафосные актеры, святой Никита Михалков с рукой, как у Фредди Крюгера, бредовый, нелогичный сюжет и т.д. Это худший русский фильм за последнее десятилетие.
 
Begemot 04-10-2010 15:59:52 (44 месяца назад) Оценил на: 10
Да уж, если фильм рассматривать как пособие по истории ВОВ, то конечно - УГ, как сейчас принято говорить "продвинутым" киноманам
Для меня фильм это философия автора, его видение, его взгляд на то как с течением времени и обстоятельств у человека меняется мировоззрение - большевик и несомненно атеист командарм Котов постепенно приходит к вере в Бога, сохраняя при этом, несмотря на то тяжелое бремя что выпало на его долю, чувство человеческого достоинства и порядочность, патриотизм и любовь к своей дочери.
Фильм о тех параллелях по которым дочь и отец в различных обстоятельствах приходят к одному и тому же Богу. Правда Котов еще на пути к Нему, видимо продолжение мы и увидим в "Цитадели"
 
Alexander238 04-10-2010 15:46:18 (44 месяца назад)
Само собой, если человек знаком с историей Великой Отечественной Войны, то, такой фильм ему просто не может понравится. Фильм снят в расчете на людей, незнакомых с историей, таким людям можно показать что угодно - они всему поверят, потому что, у них нет знаний. Чем больше лжи в фильме - тем проще его донести людям, которые не знают истории своей собственной страны.
 
ninor 04-10-2010 15:13:49 (44 месяца назад)
Слава богу не историк и фильм понравился, вывод: историкам изучать лживые книжки по истории, ну и естественно проходить мимо..
 
Alexander238 04-10-2010 14:01:28 (44 месяца назад)
Vorlon, слушай ты, я тебе не школьник, я - взрослый человек 23 лет, причем историк по образованию. Мне противно видеть такие лживые фильмы как этот. Если бы такие фильмы снимали в США, то это было бы нормально и понятно. Но, как такое могли снять в России ? У меня просто в голове не укладывается.
 
vitopsik 04-10-2010 13:00:23 (44 месяца назад) Оценил на: 3
Одна сцена "покажи сиськи" уже сделала фильм незабываемым событием...
 
alexsave 04-10-2010 12:17:46 (44 месяца назад) Оценил на: 8
Нормальный фильм
 
space 04-10-2010 12:12:47 (44 месяца назад) Оценил на: 1
шлак!!!
 
Vиkt0P 04-10-2010 12:00:58 (44 месяца назад)
Чеславие Михалковых не знает границ, на постере 2 раза один и тот же человек написан, ну а по теме, если никто не опередит то выложи к вечеру ближе рип на 2,9Gb
 
Rider24 04-10-2010 11:06:26 (44 месяца назад)
Битрейт какой-то низкий для BDRip'а...
За раздачу спасибо!
 
Alexander238 04-10-2010 9:19:49 (44 месяца назад)
За такой фильм Михалкова расстрелять надо ! Этот фильм - плевок в лицо, всем, кто воевал за Россию в тяжелые годы 1941-1945. Фильм - наглый, пустой, лживый трэш. Там ложь почти в каждом кадре, каждой сцене. Позор нашему кино и вечный позор ублюдку и лгуну Никите Михалкову !
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"